Olá amiguinh@s estive/estou fora do ar estes dias, mas a partir de domingo volto a postar coisas aqui.
O Blog não está desativado, apenas tive que viajar e fiquei um pouco sem tempo.
Assim, parafraseando um antigo presidente da república (mas agora em sentido para o bem!), digo: "não me deixem só!"
Saravá!!
Blog para reflexões ludo-telúrico-etílico-filosófico-poético-existenciais, ou seja, pra falar tudo que mim comigo mesmo gostaria de falar. Mas todos serão bem vindos!
quarta-feira, 30 de março de 2011
quarta-feira, 23 de março de 2011
segunda-feira, 21 de março de 2011
Serenidade.
Serenidade me deixou
Num dia de chuva
De madrugada
Levou suas roupas
E o amor
Que construímos
Ás três pancadas
(2010)
Num dia de chuva
De madrugada
Levou suas roupas
E o amor
Que construímos
Ás três pancadas
(2010)
Chuva.
A chuva cai no rosto
Molha a face
Embaça os olhos
Escorre à boca
Que a engole
A chuva vira água
Bebida por alguém
Depois sai no pipi
Ela evapora e cai de novo
E vai parar lá no chão
Tem chuva que nasce no Brasil
Mais vai chover lá no Japão!
Êita chuvinha teimosa
Por que não chove no sertão?
(2010)
Molha a face
Embaça os olhos
Escorre à boca
Que a engole
A chuva vira água
Bebida por alguém
Depois sai no pipi
Ela evapora e cai de novo
E vai parar lá no chão
Tem chuva que nasce no Brasil
Mais vai chover lá no Japão!
Êita chuvinha teimosa
Por que não chove no sertão?
(2010)
quinta-feira, 17 de março de 2011
Obama, Venha Comigo a Cartago
Tendo em vista a formação da Zona de Exclusão aérea na Líbia (é uma interrogação), e que Obama vem ao Brasil, ficará sob os braços abertos do Cristo, seria bom ele atender ao convite de Affonso de Romano Sant'Anna.
Será que ele vai?
Será que ele vai?
quarta-feira, 16 de março de 2011
Divulgando sobre o IAP
IAP - Edital de Bolsas 2011
O Instituto de Artes do Pará, IAP, abre inscrição a partir de 15 de março de 2011, do CONCURSO DE BOLSA DE CRIAÇÃO, EXPERIMENTAÇÃO, PESQUISA E DIVULGAÇÃO . As inscrições permanecerão abertas até o dia 28de abril de 2011, de 2ª a 6ª feira, exceto feriados epontos facultativos, no horário das 8:30 às 14 horas, na sede do IAP, devendoser formalizada mediante a apresentação dos documentos informados no edital. O projeto poderá ser apresentado também pelo correio, respeitando a data limite para postagem.
Leia mais em:
Instituto de Artes do Pará
O Instituto de Artes do Pará, IAP, abre inscrição a partir de 15 de março de 2011, do CONCURSO DE BOLSA DE CRIAÇÃO, EXPERIMENTAÇÃO, PESQUISA E DIVULGAÇÃO . As inscrições permanecerão abertas até o dia 28de abril de 2011, de 2ª a 6ª feira, exceto feriados epontos facultativos, no horário das 8:30 às 14 horas, na sede do IAP, devendoser formalizada mediante a apresentação dos documentos informados no edital. O projeto poderá ser apresentado também pelo correio, respeitando a data limite para postagem.
Leia mais em:
Instituto de Artes do Pará
terça-feira, 15 de março de 2011
Considerações a cerca de um mesmo tema.
A morte mata, deveras.
Mas o que nos mata mesmo,
todos os dias,
é a vida!
Mas o que nos mata mesmo,
todos os dias,
é a vida!
segunda-feira, 14 de março de 2011
quinta-feira, 10 de março de 2011
Querer
Este querer-te, muito querendo, que te tenho,
às vezes me deixa confuso,
me deixa estranho.
Quero-te querendo,
muito querendo.
E um querer assim é deveras tamanho -
que o tamanho de mim mesmo,
às vezes é pequeno!
Este querer-me dormir-me contigo, em teu colo,
às vezes me parece tremendo, imenso intento.
Pois eu, mesmo te tendo,
Quero-te mais ainda.
Quero-te tanto, tanto e sem comedimento.
Quero-te sempre, enquanto este querer for tão extenso.
Que um querer tão profundo assim descabe,
e escapa a todo e qualquer cabimento.
às vezes me deixa confuso,
me deixa estranho.
Quero-te querendo,
muito querendo.
E um querer assim é deveras tamanho -
que o tamanho de mim mesmo,
às vezes é pequeno!
Este querer-me dormir-me contigo, em teu colo,
às vezes me parece tremendo, imenso intento.
Pois eu, mesmo te tendo,
Quero-te mais ainda.
Quero-te tanto, tanto e sem comedimento.
Quero-te sempre, enquanto este querer for tão extenso.
Que um querer tão profundo assim descabe,
e escapa a todo e qualquer cabimento.
quarta-feira, 9 de março de 2011
Minhas considerações sobre o jornalismo tosco.
Até um tempo atrás achava o Jornal do SBT Pará o melhor jornalismo de TV no Pará. Particularmente achava Úrsula Vidal uma excelente jornalista, sempre muito bem informada, sagaz em suas perguntas quando entrevistava alguém ao vivo, etc.
Fiquei ainda mais admirado com ela quando no episódio da agressão física sofrida pelo Jornalista Lúcio Flávio Pinto, ela se posicionou publicamente contra aquele absurdo.
Apenas pra lembrar aquele episódio: Lúcio Flávio é o redator do Jornal Pessoal, informativo alternativo que por inúmeras vezes denunciou os desmandos das elites locais, a devastação do meio ambiente e particularmente as supostas maracutaias de políticos e do maior grupo de comunicação do Pará, o Grupo Rômulo Maiorana de Comunicações (com Rádios, TVs afiladas à Rede Globo, jornais impressos, etc.). Num luxuoso restaurante de Belém o jornalista foi agredido por dois policiais que prestavam serviço de segurança a um dos Maioranas. A mídia local deu cobertura medíocre, mas Úrsula se manifestou contra aquela agressão que lembrava os tempos da Ditadura Militar...
Mas enfim, não sei por que cargas d’água a Úrsula saiu do Jornal do meio dia, ou sei lá pra onde foi. O Jornal SBT Pará passou a ser apresentado por uma ancora que fica de pé, andando de um lado a outro, no estilo “Ratinho”, berrando e fanfarrando, transformando jornalismo em espetáculo, informações em pirotecnia, denúncia em denuncismo, bem ao estilo do atual jornalismo sensacionalista, fanfarrão, populista e tosco da TV brasileira (quase todo ele).
Bom, até ai nada de novo... Isso não é novidade na TV brasileira, não é verdade?! Mas vejam até onde chegamos: hoje, numa matéria sobre acidente de carro na BR 316 o Jornal SBT Pará exibiu insistentemente a imagem de um ciclista, todo retorcido e praticamente esmagado no meio fio da rodovia, morto obviamente. Imagem chocante, com riqueza de detalhes!
Fiquei a imaginar a família da vítima. Será que já sabiam da morte daquela pessoa, será que viram a matéria no jornal e deram de cara com o corpo exposto como se fosse uma alegoria de carnaval em quarta feira de cinzas? Não tenho menor idéia realmente, mas se eu me senti chocado, como não teria ficado a família.
Isso pode parecer uma “frescura” de minha parte. Mas se é, não é só minha! O próprio âncora comentou ao vivo dos vários telefonemas que chegaram ao jornal reclamando do excesso de exposição do cadáver! Como resposta às críticas o apresentador do jornal disse que pretendiam mostrar apenas a realidade como ela é, sem maquiagem, mas por fim, mostrando-se pessoa extremamente democrática e aberta à críticas, exclamou: “quem não gostou que mude de canal!” (algo mais ou menos assim!).
Vejam só: é bom lembrar em primeiro lugar que a TV aberta é uma concessão pública. Ou seja: o Estado, que em tese representa os interesses de todos os brasileiros, sem distinção, concede um serviço aberto de TV a um grupo qualquer. Esse grupo faz uso de um bem público, que pertence a todos, (res publica, em latim). Isso significa no mínimo que o cidadão que recebe as ondas de TV aberta tem o direito de ser respeitado (inclusive o cidadão morto, o cadáver anônimo em questão, e também sua família!), tem o direito de receber produtos de qualidade, informação de qualidade neste caso. Não pode de maneira alguma ser agredido vendo cadáveres esmagados expostos como se estivesse assistindo um filme lado B, e muito menos tem que ouvir um âncora de jornal dizer gentilmente: “se não gostou, mude de canal!”.
Não se trata de “se não gostou mude de canal”, trata-se de “ou preste serviço de qualidade ou pede pra sair”. Infelizmente, em realidade o cidadão-telespectador no Brasil tem pouquíssimas opções de jornalismo de qualidade em TV aberta. Dado a expansão do jornalismo tosco e sensacionalista e do comprometimento dos grandes grupos com interesses políticos conservadores e excludentes.
Daí que me parece cada vez mais importante a atuação das pessoas em redes sociais e na net de uma maneira geral. Essas ferramentas apensar de apresentarem suas contradições e limitações, parecem-me ainda um campo aberto para o debate, para a crítica e principalmente para a circulação de informações alternativas, que estão fora do campo do jornalismo tosco ou mesmo da grande mídia conservadora.
É bom que se diga que essa não é uma virtude do Jornal SBT Pará, outras emissoras já tinham aderido há tempos a esse tipo de jornalismo. Eu mesmo já tinha falado disso aqui neste blog em texto chamado "Padrão nacional de jornalismo tosco".
Fica aqui nosso protesto a este tipo de jornalismo tosco da TV aberta! TV está que é ainda, infelizmente, o principal meio de informação para a grande maioria das pessoas.
Fiquei ainda mais admirado com ela quando no episódio da agressão física sofrida pelo Jornalista Lúcio Flávio Pinto, ela se posicionou publicamente contra aquele absurdo.
Apenas pra lembrar aquele episódio: Lúcio Flávio é o redator do Jornal Pessoal, informativo alternativo que por inúmeras vezes denunciou os desmandos das elites locais, a devastação do meio ambiente e particularmente as supostas maracutaias de políticos e do maior grupo de comunicação do Pará, o Grupo Rômulo Maiorana de Comunicações (com Rádios, TVs afiladas à Rede Globo, jornais impressos, etc.). Num luxuoso restaurante de Belém o jornalista foi agredido por dois policiais que prestavam serviço de segurança a um dos Maioranas. A mídia local deu cobertura medíocre, mas Úrsula se manifestou contra aquela agressão que lembrava os tempos da Ditadura Militar...
Mas enfim, não sei por que cargas d’água a Úrsula saiu do Jornal do meio dia, ou sei lá pra onde foi. O Jornal SBT Pará passou a ser apresentado por uma ancora que fica de pé, andando de um lado a outro, no estilo “Ratinho”, berrando e fanfarrando, transformando jornalismo em espetáculo, informações em pirotecnia, denúncia em denuncismo, bem ao estilo do atual jornalismo sensacionalista, fanfarrão, populista e tosco da TV brasileira (quase todo ele).
Bom, até ai nada de novo... Isso não é novidade na TV brasileira, não é verdade?! Mas vejam até onde chegamos: hoje, numa matéria sobre acidente de carro na BR 316 o Jornal SBT Pará exibiu insistentemente a imagem de um ciclista, todo retorcido e praticamente esmagado no meio fio da rodovia, morto obviamente. Imagem chocante, com riqueza de detalhes!
Fiquei a imaginar a família da vítima. Será que já sabiam da morte daquela pessoa, será que viram a matéria no jornal e deram de cara com o corpo exposto como se fosse uma alegoria de carnaval em quarta feira de cinzas? Não tenho menor idéia realmente, mas se eu me senti chocado, como não teria ficado a família.
Isso pode parecer uma “frescura” de minha parte. Mas se é, não é só minha! O próprio âncora comentou ao vivo dos vários telefonemas que chegaram ao jornal reclamando do excesso de exposição do cadáver! Como resposta às críticas o apresentador do jornal disse que pretendiam mostrar apenas a realidade como ela é, sem maquiagem, mas por fim, mostrando-se pessoa extremamente democrática e aberta à críticas, exclamou: “quem não gostou que mude de canal!” (algo mais ou menos assim!).
Vejam só: é bom lembrar em primeiro lugar que a TV aberta é uma concessão pública. Ou seja: o Estado, que em tese representa os interesses de todos os brasileiros, sem distinção, concede um serviço aberto de TV a um grupo qualquer. Esse grupo faz uso de um bem público, que pertence a todos, (res publica, em latim). Isso significa no mínimo que o cidadão que recebe as ondas de TV aberta tem o direito de ser respeitado (inclusive o cidadão morto, o cadáver anônimo em questão, e também sua família!), tem o direito de receber produtos de qualidade, informação de qualidade neste caso. Não pode de maneira alguma ser agredido vendo cadáveres esmagados expostos como se estivesse assistindo um filme lado B, e muito menos tem que ouvir um âncora de jornal dizer gentilmente: “se não gostou, mude de canal!”.
Não se trata de “se não gostou mude de canal”, trata-se de “ou preste serviço de qualidade ou pede pra sair”. Infelizmente, em realidade o cidadão-telespectador no Brasil tem pouquíssimas opções de jornalismo de qualidade em TV aberta. Dado a expansão do jornalismo tosco e sensacionalista e do comprometimento dos grandes grupos com interesses políticos conservadores e excludentes.
Daí que me parece cada vez mais importante a atuação das pessoas em redes sociais e na net de uma maneira geral. Essas ferramentas apensar de apresentarem suas contradições e limitações, parecem-me ainda um campo aberto para o debate, para a crítica e principalmente para a circulação de informações alternativas, que estão fora do campo do jornalismo tosco ou mesmo da grande mídia conservadora.
É bom que se diga que essa não é uma virtude do Jornal SBT Pará, outras emissoras já tinham aderido há tempos a esse tipo de jornalismo. Eu mesmo já tinha falado disso aqui neste blog em texto chamado "Padrão nacional de jornalismo tosco".
Fica aqui nosso protesto a este tipo de jornalismo tosco da TV aberta! TV está que é ainda, infelizmente, o principal meio de informação para a grande maioria das pessoas.
Assinar:
Postagens (Atom)